AMX M4 mle.49

Le canon fait le job plus que bien! Il n'a peut être pas d'effet "aux abris je vais me prendre un -600 dans la tête" mais il est fiable et que pouvoir envoyer une praline 8.5s plus tard ça peut te sauver les miches!

J'admets mes lacunes, mais les chiffres sont plus éloquents que les paroles:

Résultats de mes 10 premières parties de la matinée:

M4: 7 parties jouées, 7 parties perdues, survécu 1 seule fois
T131: 3 parties jouées, 2 parties gagnées, survécu 2 fois

Statistiques:

M4: Exclusivement APCR; pénétration 34%
T131: Exclusivement AP; pénétration 84%

Je serais curieux d'avoir vos propres statistiques avec le M4 Mle 49. Et dans la vaste majorité, je suis endommagé par chaque obus qui m'atteint. J'ai le sentiment qu'on me tire à la Gold, car deux tirs, et je rentre au garage.
Peut-être l'effet "YouTube", où les qualités du blindage frontal du M4 ont été largement exagérées?

P6X330 a écrit:J'admets mes lacunes, mais les chiffres sont plus éloquents que les paroles:

Résultats de mes 10 premières parties de la matinée:

M4: 7 parties jouées, 7 parties perdues, survécu 1 seule fois
T131: 3 parties jouées, 2 parties gagnées, survécu 2 fois

Statistiques:

M4: Exclusivement APCR; pénétration 34%
T131: Exclusivement AP; pénétration 84%

Je serais curieux d'avoir vos propres statistiques avec le M4 Mle 49. Et dans la vaste majorité, je suis endommagé par chaque obus qui m'atteint. J'ai le sentiment qu'on me tire à la Gold, car deux tirs, et je rentre au garage.
Peut-être l'effet "YouTube", où les qualités du blindage frontal du M4 ont été largement exagérées?

Va voir mes stats sur le site de WG !
Une chose m'étonnes , tu utilise exclusivement des golds sur le M4 ? Moi c'est l'inverse , j'utilise un peu de gold sur le 131 en rang 8 surtout et encore moins sur le M4 49 ! 83.84% sur le M4 et 79.14% sur le 131 ! Tu ne sera pas d'accord mais je trouve le M4 un peu plus précis du fait de sa vitesse d'obus plus élevé ! Je pense que ton probleme vient de la vitesse de visée affreuse du M4 (2.9s contre 2.3s pour le 131 ) ! Essaye le stabilisateur de visée pour compenser !

En plus la comparaison est complètement biaisé. Un char avec un mm amélioré contre un qui a un mm standard. En plus ils ne sont même pas du même tier. Si tu veux faire une vraie comparaison, compare plutôt avec un kv 4 full pack qui a une pénétration et une précision approchante.

Boblebarbar74 a écrit:En plus la comparaison est complètement biaisé. Un char avec un mm amélioré contre un qui a un mm standard. En plus ils ne sont même pas du même tier. Si tu veux faire une vraie comparaison, compare plutôt avec un kv 4 full pack qui a une pénétration et une précision approchante.

En chars lourd, je n'ai que le Tigre 131 et le HMH AMX M4 Mle49; c'est tout.

Même si ils sont de Tier différents, et même si le Tigre n'affronte qu'au maximum des VIII, avec le M4, j'ai des problèmes de pénétration avec les Tiers VIII... le Tigre 131, pratiquement jamais.

Mais je vais faire attention d'attendre la fin de la visée sur le M4. Comme le suggère Guy de rue 78, c'est peut-être ça le nœud du problème.

Je possede les deux chars et le "quick shot " du M4 49 est a la ramasse quand on le compare au tiger 131 ! Ce que je veux dire par quick shot , c'est la capacité a etre précis en visée rapide et en distance tu est obligé ( je dis bien obligé ) d'attendre la fin de visée sinon punition zero précision et quand tu touches , c'est aléatoire , chenilles , plaque inclinée ...... , et la , le M4 , c'est pas gagner . pour comparer , j'avais le meme probleme avec le lowe , fatherland et is 3 ! Pour compenser et etre correctement précis , j'ai mis le stabilisateur de visée pour gagner 20% de temps de visée ( de 2.9s , tu passe a 2.32s quand tu roules ou lors de la rotation de la tourelle ) . Voila , P6X330 , je te reproche quand meme une chose : c'est ton manque d'expérience ! Tu est un nouveau joueur et je trouve que tu mets la charrue avant les boeufs , tu n'a pas de ressenti sur les chars de hauts tiers , tu devrai essayer de monter la ligne de l'IS 3 ! ça te fera tout drole de passer avec un temps de visée de 3.4s et une précision de 0.46 a 0.4 ! Le canon de rang 9 , le celebre BL9 ne fait pas vraiment mieux niveau pénétration (225/265) ! En ce qui concerne le SA47 , notre 100mm nationale , il fait partie des 3 meilleures canons de rang 8 a mes yeux !

Guy de rue 78 a écrit:Je possede les deux chars et le "quick shot " du M4 49 est a la ramasse quand on le compare au tiger 131 ! Ce que je veux dire par quick shot , c'est la capacité a etre précis en visée rapide et en distance tu est obligé ( je dis bien obligé ) d'attendre la fin de visée sinon punition zero précision et quand tu touches , c'est aléatoire , chenilles , plaque inclinée ...... , et la , le M4 , c'est pas gagner . pour comparer , j'avais le meme probleme avec le lowe , fatherland et is 3 ! Pour compenser et etre correctement précis , j'ai mis le stabilisateur de visée pour gagner 20% de temps de visée ( de 2.9s , tu passe a 2.32s quand tu roules ou lors de la rotation de la tourelle ) . Voila , P6X330 , je te reproche quand meme une chose : c'est ton manque d'expérience ! Tu est un nouveau joueur et je trouve que tu mets la charrue avant les boeufs , tu n'a pas de ressenti sur les chars de hauts tiers , tu devrai essayer de monter la ligne de l'IS 3 ! ça te fera tout drole de passer avec un temps de visée de 3.4s et une précision de 0.46 a 0.4 ! Le canon de rang 9 , le celebre BL9 ne fait pas vraiment mieux niveau pénétration (225/265) ! En ce qui concerne le SA47 , notre 100mm nationale , il fait partie des 3 meilleures canons de rang 8 a mes yeux !

Mon problème n'est strictement que de pénétration, et comme j'ai quelques jours premium avec mes achats, je me concentre sur le Tigre 131, avec lequel j'ai fait quelques belles parties.

En ce qui concerne le temps de visée du M4, je n'ai pas encore eu le temps de bien vérifier si il est à l'origine de mon manque de pénétration.

J'aimerai pouvoir penser que je suis encore un nouveau joueur, mais je pense qu'après 5000 parties, je dois faire une analyse froide de la situation. Je devrais mieux faire.

J'ai quelques points sur lesquels je dois m'améliorer car je fais trop de parties discontinues, d'un extrême à l'autre.

Je ne suis pas assez "fourbe".

Hier dans swamp, il ne restait plus que moi, seul contre deux lourds, ayant particulièrement bien joué, j'avais suffisamment de points de vie restants pour pouvoir changer la donne. J'avais déjà quatre chars à mon tableau. Malheureusement, mes adversaires ont choisis de tirer des obus Premium, et ils ne m'ont laissés aucune chance. J'étais peut-être en passe de faire ma meilleure partie de WoT. Tant pis.

Je penserai maintenant à systématiquement à changer d'obus en fin de partie.

Je vous avais promis quelques illustrations de mes déboires avec ce char.

On va commencer par ma première bataille, que j'ai livré sans consommables et sans équipement... (ne laissez jamais vos enfants prendre contrôle, lol)

J'aurai pu faire mieux, mais j'étais trop loin de la base pour pouvoir revenir à temps. Ne vous laissez pas leurrer. Les statistiques ne disent jamais tout!

La suite de mes exemples est beaucoup plus édifiante sur mes difficultés avec ce char.

20171130-2 Highway HMH M4 Mle 49 First Battle

20171130-2 Highway HMH M4 Mle 49 First Battle

Comme d'autres te l'ont déjà dit P6X330: monte d'autres chars en rang VIII, apprends les weakspots des adversaires qui te posent le plus de problèmes, prends le temps de viser correctement et tu va voir que tes problèmes avec le m4-49 seront du passé.
Ce char est excellent, mais si tu n'arrive pas à avoir les bons spots d'un m6a2e4, d'un vk100 ou même d'un tigre 2 ça va vite être compliqué.

5000 batailles c'est pas mal, mais beaucoup en Light et TD, le gameplay de lourd est bien différent et ne pas connaître ses adversaires est fatal en matchmaking VIII+

Le tigre 131 est totalement hors catégorie tellement il est abusif en termes de performances, son matchmaking amélioré le rend d'autant plus honteusement exagéré car il ne risque pas, lui, de se faire rouler dessus par des gros IX trop blindés pour son canon.

TheKitsuneFox a écrit:Comme d'autres te l'ont déjà dit P6X330: monte d'autres  chars en rang VIII, apprends les weakspots des adversaires qui te posent le plus de problèmes, prends le temps de viser correctement et tu va voir que tes problèmes avec le m4-49 seront du passé.
Ce char est excellent, mais si tu n'arrive pas à avoir les bons spots d'un m6a2e4,  d'un vk100 ou même d'un tigre 2 ça va vite être compliqué.

5000 batailles c'est pas mal, mais beaucoup en Light et TD, le gameplay de lourd est bien différent et ne pas connaître ses adversaires est fatal en matchmaking VIII+

Le tigre 131 est totalement hors catégorie tellement il est abusif en termes de performances, son matchmaking amélioré le rend d'autant plus honteusement exagéré car il ne risque pas, lui, de se faire rouler dessus par des gros IX trop blindés pour son canon.

J'entends bien au sujet des points faibles des adversaires. Mais je n'étais jamais tombé sur un char qui ne perce (pas/peu) en utilisant des APCR. Je vise, et j'attends.

En ce qui concerne l'apprentissage, j'ai une approche pondérée et disciplinée:

En fin de bataille, je prends les 3 premiers chars de chaque équipe, et je les mets au comparateur du site spécialisé consoles dont j'ai posté l'adresse hier soir. Ce site te permet de comparer trois chars en même temps, et tu les caractéristiques changent de couleur rouge/jaune/vert du moins bien au mieux.

Au fur et à mesure, je mémorise et je m'adapte. Mais mon vrai problème, je ne l'ai pas encore individualisé avec ce char. Vraisemblablement, je n'ai pas la bonne tactique, je n'ai pas trouvé mes distances.

Et le Tigre 131 ne m'aide pas, puisque c'est un char qui pardonne aux joueurs qui sont encore en formation....

Bonjour,

Il est vraiment sympa à jouer, par contre quand je croise je le viol avec son énorme tourello en carton.
Bref quand la plupart des joueurs auront compris ce weakspot, il sera très dur à jouer

Il ne faut clairement pas être statique en face à face! Pas mal de chars ont ce genre de weakspot mais il est particulièrement gros...

Heureusement qu'il est là non ? Sérieusement ne vous plaignez pas, c'est un français après tout attendez le defender au pire...

Mr mini frakass a écrit:Heureusement qu'il est là non ? Sérieusement ne vous plaignez pas, c'est un français après tout attendez le defender au pire...

C'est pas la , Spécialité , du français de se plaindre après tout ?

Voilà une première bataille qui illustre bien les difficultés de pénétration de ce char. Notez que je monte des APCR, et que le résultat n'est pas mirobolant.

J'ai beaucoup d'autres exemples. Bien entendu, tout n'est pas de la faute du char, hein... ;-)

Normal : tu utilises des APCR pour tirer de loin or ces obus perdent beaucoup de leur pouvoir pénétrant avec la distance.

Normal bis:
1) sur le tortoise tu ne prends absolument pas le temps de viser son weakspot, le tourelleau à gauche quand il te fait face, peu de chars dans le jeu arrivent à le percer de front.
2) tu t'acharne à essayer de percer la tourelle d'un IS7 hulldown, tu as déjà regardé les valeurs de blindage d'une tourelle d'IS7 ? Combinées à leur inclinaison, à aucun moment ton réticule passe rouge (sauf pour taper le canon ce qui aurait eu comme effet, si tu l'avais touché, de lui endommager le canon sans autres dégâts).

Donc:

De face, vise les weakspots (on te l'a déjà dit) et prends le temps d'apprendre où ils sont.
De face engage des chars de tiers équivalent et évite de gaspiller tes obus sur du X retranché
De flanc ou de dos, là tu peux engager les plus gros, à un moment l'is7 monte, tu t'acharne à viser sa tourelle alors qu'il expose sa chenille ou son flanc, normal que ça bounce.

Encore une fois je souligne le fait que tu dois apprendre à identifier ce que tu as en face et où tirer, si tu ne fais pas cet effort nous ne pouvons rien de plus pour toi et la gold ne t'aidera pas plus.

Tout à été dit, aucune chance pour toi de passé la tourelle de l'IS-7, peu importe le char que tu aurais piloté, après il me semble que tu joue pas en haut tiers, ou depuis peu de temps grâce à l'AMX 49, donc normal que tu ne connaisse pas trop les char de haut tiers
la valeur de blindage de tourelle de l'IS-7 va de 315 mm à environ plus de 1800 sur le mantelet^^ sauf coup de bol, aucun char perce la tourelle de face

https://tanks.gg/tank/is-7/model?l=000000

et le tortoise est bien blindé aussi, la partie la plus vulnérable est la partie gauche (quand tu le regarde de face) et la mitrailleuse sur la droite

https://tanks.gg/tank/tortoise/model?l=201126&cs=amx-m4-49&cl=000001

TotoMisanthrope a écrit:Normal : tu utilises des APCR pour tirer de loin or ces obus perdent beaucoup de leur pouvoir pénétrant avec la distance.

De plus, la modulation de l'angle de pénétration est plus faible avec les apcs que les ap...Il avait presque plus de chance de pen a la normale qu'a la gold

Drakov Yerno a écrit:

Mdr de chez mdr !
En tout cas , il fait couler beaucoup d'encres , cet AMX !

TotoMisanthrope a écrit:Normal : tu utilises des APCR pour tirer de loin or ces obus perdent beaucoup de leur pouvoir pénétrant avec la distance.

Lorsque tu es dans l'antichambre en attendant la bataille, il est indiqué que les APCR ont la meilleure chance de pénétration....

En théorie, l'épaisseur du blindage de la tourelle de l'IS-7 de face vaut 240mm. Toujours en théorie, les APCR sur mon char ont un pouvoir perforant de 263mm.
Pour le Tortoise, l'épaisseur du blindage est de 229mm.
Mais après quelques essais infructueux, je plis mes gaules et je me replie. Maintenant, je vais vous avouer que lorsque je livre bataille, je n'ai pas toujours le temps de vérifier qui sont mes adversaires direct. Je garde un œil sur la carte pour éviter de me faire surprendre par derrière.
C'est clair, qu'il est vrai que je manque encore de pratique puisque n'ayant jamais eu encore de char lourd, je n'ai jamais eu vraiment besoin de me préoccuper des valeurs de blindage des Tiers IX et X, pour la bonne et simple raison qu'avec mon AMX 13, un engagement de front n'était même pas envisageable.
Mais depuis cette vidéo, j'ai fait quelques progrès. Je ne me lance plus bille en tête dans un combat défavorable. J'ai aussi toujours trop tendance à vouloir aider à tout prix, et maintenant, je domine cette tendance, puisqu'en fait, sauf à servir d'appât, le résultat n'est pas à la hauteur de mes espérances.
Au moins mes vidéos servent à illustrer ce qu'il ne faut pas faire...