Enfin ! Enfiiiiin !!!

Enfin le nerf de la 183 !
https://console.worldoftanks.com/en/lets-talk-about-tanks-fv215b-183/
La pen passe a 240mm
L'alpha a 1 450
Elle gagne aussi 8 obus.
Ces modifs touchent aussi la 4005.
Alerte NE JOUEZ PAS TIER 10 CE LUNDI trop de joueurs jouent 183 4005 avant le nerf.

Un buff/nerf du 268v4
https://console.worldoftanks.com/en/lets-talk-about-tanks-object-268-version-4-edition/
On passera sur le fait que wg ne sait pas faire la différence entre 268 et 268v4 (c'est pas un 268v4 la photo  )
En gros moins de blindage, plus de mobilité.
Resultat ? C'est un wz113gft en moins bien, déjà que le gft est une purge !


Un tier 8 premium TD britannique a gagner 
https://console.worldoftanks.com/en/this-week-in-tanks-june-1/
On pense que ce sera l'équivalent du "turtle" sur PC car "Mk1"
Mais pas sûr...

Moi sa me saoule, ils touchent encore au tds, ils avaient déjà pris cher par le passé pour la portée de vue, par contre on touche pas à ces saloperies d'artys de merde qui font chier tout le monde.

Je confirme papygeek
Et 20 obus ça sert à quoi
12 c'est largement suffisant
Déjà qu'avec un obus tu prend feu ....bref

C'est vrai qu'il ne manque plus qu'a s'occuper de la gold, de l'arty, de chars un peu trop forts tel s conq, machin et E4, de chars pitoyables comme le wz 132 1, wz113gft, e50 ect... Et le jeu sera OK.
Les 20 obus sont intéressants, car avant tu ne pouvais pas prendre trop d'AP de peur d'être à sec avant la fin, maintenant pas de PB !

Ça reste une grosse victoire pour l'équilibrage.

Et pour le relaod il y touche aussi sur le 183 ?

Non

Alors le rajout d'obus ne sert à rien, ils y en a beaucoup qui vont partir à la casse à mon avis.

Oui mais là ils touchent à la pénétration et aux dégâts des obus donc c'est trop quand même
Et si tu place 6 obus t'es facilement à 7000 de dégât donc 12 c'est assez je trouve

j'ai 5.500.000 exp sur ce char,un équipage à 20 compétences dessus,ration de combat,fouloir et tout le bazar.
j'ai pourtant malgré tout cela un relaod de près de 25s,ce qui fait à peu près 2 obus min.
encore faut il que je rate pas mon tir,encore faut il que ça bounce pas,encore faut il que je fasse pas 30 dégâts de flanc sur un is 7 comme il n'y a pas si longtemps.
alors oui,le 183 est terrible quand il fait 2000 dégâts je suis d'accord mais avec tout ces encore faut il,il est très loin de le faire à chaque fois et alors il n'est plus si terrible que ça!
il méritait peu être un nerf niveau dégât mais pas en pen comme dit plus haut.
a côté de cela l'autre jour un peloton de 3 artys de rang 10 à entièrement décimé mon équipe en deux trois mouvements,normal elles étaient toutes 3 focus sur le même char et les ont aligné les uns après les autres moi y compris,tout ça en étant planquées fond de map,heuuuuuuuuu et c'est le 183 qu'on nerf logique non?

Franchement, un obus a 310mm de pen 1 150 dégats et un obus a 240mm 1 450 dégât et faisait des dégats importants même sans pen, ça fait une bonne alternative.
Quand on regarde ce qu'ils essayent de faire, on voit qu'ils veulent baisser le nombre d'obus gold tirés en moyenne par ces chars (70% quand même...). Pour arriver à ce résultats, on doit nerf la gold de façon a que ce soit une alternative viable, non un obus rendant l'autre obsolète (d'ailleurs, vivement un nerf de la gold globalement).
Au regard de cette volonté, il est presque obligé de reduire ET l'alpha, ET la pen. Soyons sérieux, dans le cas ou ils n'auraient pas touché a l'alpha, tout le monde aurait continue a jouer full hesh. En outre pour moi, aucun char ne devrait one shot un char de tier équivalent, je trouve ce nerf plus qu'approprié.
Enfin dans ce but d'inciter les joueurs a changer d'obus en fonction de la situation, l'augmentation du nombre d'obus est logique.

Dans ce cas là, il faut que tout les chars du jeu soient limité au même nombre de gold point barre.

Oui
De toute façon j'ai le 183 et le badger maintenant je vais me tourner plus vers mon petit badger qui a le meilleur dpm tiers 10

Je pense que tu sera pas le seul, pour moi, le 183 avait plus un effet fear factor il ne l'aura plus maintenant, ça me rappelle une anecdote je ne sais plus sur quelle map, il ne restait plus que moi et un wz auf pz iv chasseur allemand de rang 9, il était full life caché derrière un rocher moi de l'autre côté du même rocher, j'avais déjà pris cher et surtout je n'avais plus d'obus !!!!!!
On a joué au chat et la souris jusqu'à la fin du timing, il savait que je pouvais l'os, à chaque fois qu'il bougeait je faisais pareil dans sa direction et il reculait lol, à la fin je lui est envoyé un message pour lui dire que je n'avais plus d'obus il était vert on a bien rigolé, mon équipe a gagné uniquement à cause du fear factor du 183 !

Papygeek29bzh a écrit:Dans ce cas là, il faut que tout les chars du jeu soient limité au même nombre de gold point barre.

Pas tout a fait d'accord, la limitation ne resolvera pas le pb mais le deplacera, car les joueurs tireront les gold en premier.
Je suis plus extreme que toi, a l'image de la 183, un nerf pur et simple de la gold en terme d'alpha.
Attention, je vais écrire un truc que vous pourriez me renvoyer a la figue plus tard :
En cet instant, mardi 2 juin 2020, la gold de la 183 deviens logique et normal, dans mon idée de cet obus, a l'instar du 4202, cette gold demande réflexion du joueur et l'adaptation au contexte de jeu. En l'espece, je ne critiquerai plus les 4005 et 183 dans l'utilisation de cette dernière.

Et croyez moi, pour que je renonce a ce droit de critiquer, il me faut beaucoup ! Je veux dire on sera d'accord sur au moins un truc quoi qu'il arrive, je critique énormément ! 

Les joueurs non aguerris tireront les gold en premier, ceux qui connaissent un tant soit peu les ws les garderont pour les chars plus difficiles à percer.

C'est vrai... Mais je pense que les joueurs non aguerris ne vivront que très rarement suffisamment longtemps pour manquer de gold (ou alors il faudra une omega-limite, genre 5 gold pour tout chars, sauf 3/2 pour les TDs, tu fixerai a combien cette limite ?)

Pour moi 5 est aussi une option, le problème c'est que pour les chars à barillet, certains on plus de 5 obus dans leurs barillet comment faire, ou alors que l'on se base justement sur ces chars à barillet pour qu'ils puissent en avoir un full gold.
Le max en barillet, c'est combien 8 non ?

Je crois que c'est 8 avec le 13 57. Sauf peut-être un AT anglais qui stock a plus sur PC (je ne sais s'il y a la même sur console).
En petit tier il y a le pz I c.
Mais en gros un clip entier seulement pour les barillet. 5 obus pour les med, 5-3 obuss pour les heavy en fonction de l'alpha, 3 pour les TD, en gros c'est ça ?
Pourquoi pas, mais il faudrait un MM+-1 car en -+2 en low tier, c'est tandax. Le nerf de l'alpha est je trouve plus intéressant dans cette environnement, car même s'il fait moins de degats, le low tier peut se defendre. 
Mais la limite est une réponse que j'accepterai volontier (en dansant nu sur mon siège) de la part de WG

Edit : Et pour les arty ? Pour moi c'est gold = +100% de rayon -50% de dégat 0 mm de pen dans mon monde. Avec système de balise que j'ai déjà développé a un autre endroit...

Je suis pour le MM +1/-1 aussi en Plus de la limite de gold, pour moi ça va avec.

Tan pis je m'éclate maintenant avec mon badger lol

Dommage pour la183, c'était la death star....et je la jouait full hesh, juste pour le plaisir de one-shot un T10....c'est une époque qui se termine. Mais quand je vois le mal qu'on se donne pour avoir des monstres T10 et que WG offre aux premiers venus des t8 à gros alpha tout faciles à gagner, même suis t9 et du T10 hyper performant, je suis un peu dég. Bon j'avoue, me faire one-shot par une 183 ne me plaisait pas, donc baisser l'alpha pourquoi pas, il reste très correct, mais le reload qui ne bouge pas et la péné qui s'écroule, je me demande si on ne bascule pas doucement vers un pay to win sur la version console. Quel intérêt de se donner du mal a gagner un putain de TD pour qu'il soit "rééquilibré".
Pour moi tout ça n'est qu'un plan marketing....on fait des chars balèzes, on les nerf, on fait des chars balèzes, on les nerf, on fait des chars......oups.... ça recommence.... même si il faut 3 ou 4 ans avant le nerf, vu le nombre de chars, le projet WG est très clair. Le jeu reste sympa malgré tout.

Pour le nerf, c'est une demande de la comu depuis quoi, 5 ans maintenant ? Donc je ne pense pas que ce soit du markéting pour ce coup là, mais pour d'autres (TVP) ça peut d'entendre.
Par contre pour le côté pay to win, non. En quoi nerf une gold, un des élément pay to win, rendrait le jeu... Pay to win ?

Les nerfs de wg ou comment massacrer un char en moins de temps qu'il ne faut pour le dire.
Ce char à perdu sont âme.

Les gold sont des éléments pay to win? Sur pc il y a 10 ans oui. Pas ici.
Je dis ça car les tiers 10 premium sont arrivés, doucement mais sûrement. Ils font baisser le niveau des meilleurs chars T10 gratuits pour mieux nous refiler des premium à payer. D'où ma comparaison avec un pay to win. Quand à la "comu", je ne vois pas de qui tu parles, si c'est les mêmes pleureuses que sur pc, je me passe volontier de leur avis. Si ça fait 5 ans qu'ils pleurent, ils ont commencé le jour de la sortie du jeu sur console...

Bah, tu sais quand une grosse partie de la comu (dont la plupart des joueurs connaissant les mécaniques du jeu ) recommande un truc en argumentant et demontrant le pourquoi d'une telle demande, il arrive qu'ils aient raison...
Oui, certains T10 premium sont juste une version superieure de l'équivalent non premium (hein, VK72 !) mais rien de neuf sous les tropiques; avec des premiums é-qui-li-bré a la pz5/4, mais le pire pour moi, c'est les premium qui n'ont pas de gameplay identque aux classiques (j'veux le M60 !!!).

Enfin la gold est P2W, tout simplement car un joueur disposant d'un compte premium aura BEAUCOUP plus de facilité a golder qu'un non premium, qui de base galère déjà a être positif en tier 10.
Et on ne parle même pas de la full gold...