Mr mini frakass a écrit:
Pour de ce qui est du niveau des joueurs, en effet, les arty permettent aux très mauvais joueurs de faire 4k en tier X; c'est donc logique de retrouver ces joueurs en arty. Mais je ne pense pas que le MM soit a blâmer pour ce comportement. Le souci n'étant pas le niveau des joueurs (franchement, j'ai abandonné l'idée de greffer un cerveaux a tous....) mais l'efficacité trop élevé des arty par rapport au skill demandé : Une classe plus facile a prendre en mais doit, pour être équilibré, être moins efficace que les gameplay complexes et subtiles.
Je suis absolument d'accord : c'est plus facile donc la récompense doit être à la mesure de l'effort et donc, plus faible.
Ça semble logique en tout état de cause...
Par contre je serais curieux de savoir quelle est ton sentiment et avoir ton explication sur la recrudescence des pelotons d'artys et, plus généralement, sur l'usage d'artys tout court (ce qui est le propos de mon post) puisque tu ne sembles pas convaincu par l'hypothèse de MM ?
Je veux bien entendre que les gars mauvais jouent arty parce qu'ils sont mauvais mais ça me semble un peu court comme argument (no offence bro) : je ne peux pas m'empêcher de penser qu'ils s'amusent quand même plus avec un char "normal", et que quelque-chose les "pousse", serait-ce à leur insu, à jouer arty !
Qu'ils ne sont pas mauvais ou bête par nature, qu'il y a encore un peu de "bon" en eux comme il y en avait encore dans Dark Vador ! (et oui, même lui :-) !)