Accueil
Par Abhiop741
Bon si la modélisation de l'engin m'agace avec son canon qui est visuellement le 75 mm Vickers HV avec sa longueur et son frein de bouche et non le 75 mm gun ricain, il est marrant par sa vitesse et son agilité. Avec 80 km/h c'est le char le plus rapide du jeu à égalité avec le RU-251.
Wargaming a par contre gratté 20 mm de blindage de face, sur la caisse comme la tourelle, et 13 mm sur les flancs de tourelle par rapport au Cromwell et au Knight. Disons que de toute façon le blindage frontal du Cromwell normal ne va pas arrêter grand chose avec moins de 80 mm de blindage vertical. La perte est donc relative.
Le canon étant bien connu (le 75 mm du M3 Lee/Grant, M4A2E4, Ripper, T-14, Excelsior et j'en passe), pas besoin de le décrire beaucoup. Disons que pour pallier à sa perforation anémique (91 mm avec des obus standards), j'ai chargés avant tout des apcrs/golds en soute. De toute façon, il faut tirer à bon escient, sur les flancs des adversaires et éviter de se lancer dans un duel de face contre la plupart des adversaires. Dans bien des cas, il vaudra mieux se contenter de spotter plutôt que de se mettre en danger pour mettre 110 de dommage à un IS-2 qui ripostera en en faisant 390 !
Par contre l'engin est mortel vu sa vitesse et son agilité pour aller finir des tanks, même de rang VII, isolés qui rameront pour essayer de l'aligner dans leur viseur.
Un engin donc certes pas indispensable car moins polyvalent qu'un Cromwell normal ou un Knight qui ont le même MM, mais marrant à jouer vu sa vitesse folle. Petit bémol, avec les apcrs qu'il faut tirer pour percer l'engin est peu rentable !
Bon si la modélisation de l'engin m'agace avec son canon qui est visuellement le 75 mm Vickers HV avec sa longueur et son frein de bouche et non le 75 mm gun ricain, il est marrant par sa vitesse et son agilité. Avec 80 km/h c'est le char le plus rapide du jeu à égalité avec le RU-251.
Wargaming a par contre gratté 20 mm de blindage de face, sur la caisse comme la tourelle, et 13 mm sur les flancs de tourelle par rapport au Cromwell et au Knight. Disons que de toute façon le blindage frontal du Cromwell normal ne va pas arrêter grand chose avec moins de 80 mm de blindage vertical. La perte est donc relative.
Le canon étant bien connu (le 75 mm du M3 Lee/Grant, M4A2E4, Ripper, T-14, Excelsior et j'en passe), pas besoin de le décrire beaucoup. Disons que pour pallier à sa perforation anémique (91 mm avec des obus standards), j'ai chargés avant tout des apcrs/golds en soute. De toute façon, il faut tirer à bon escient, sur les flancs des adversaires et éviter de se lancer dans un duel de face contre la plupart des adversaires. Dans bien des cas, il vaudra mieux se contenter de spotter plutôt que de se mettre en danger pour mettre 110 de dommage à un IS-2 qui ripostera en en faisant 390 !
Par contre l'engin est mortel vu sa vitesse et son agilité pour aller finir des tanks, même de rang VII, isolés qui rameront pour essayer de l'aligner dans leur viseur.
Un engin donc certes pas indispensable car moins polyvalent qu'un Cromwell normal ou un Knight qui ont le même MM, mais marrant à jouer vu sa vitesse folle. Petit bémol, avec les apcrs qu'il faut tirer pour percer l'engin est peu rentable !
.
