Accueil
Je pense que c'est pour éviter de nouveau le fiasco chinois. Je m'explique :
Peu importe comment on voit la chose, l'opé est plus facile a faire en soviet qu'en chinois (du fait du nombre de véhicule, leurs nature et du type de médaille demandé) car ils ont des lourds bien forts, même en bas tier.
De plus, choisir des récompenses identique faussera moins les résultats du type "je ne fais qu'une réalisation" car le joueur opportuniste au vu de la récompense ne réalisera pas une seul réalisation (surtout dans l’équipe proposant la meilleur récompense ).Il y a donc une volonté d'orienter la victoire (Quelqu'un a la foi de faire 2 accomplissement en chinois ici ?)
Le fait de ne pas mettre de chars premium permet d'éviter les foudres de la commu en cas de victoire improbable. Il m’étonnerais même que WG propose de nouveau un chars a gagné via cette méthode.
Mon raisonnement repose sur quelque chose que je vais développer : Le fiasco chinois .
Pour moi, WG a perdu énormément lors de la précédente final.
En effet, le fait que la chine gagne a fait gagner le légion a une partie de la commu qui a eu que d'effet négatifs pour WG :
-mécontentement des joueurs
-ventes faible du char a 50% (car légion
)
Il aurait été plus profitable a WG que les FR gagnent (car le mécontentement aurais été moindre, chez les joueurs expérimentés et donc qui s'investissent dans le jeu en temps et argent, et le liberté se serait bien mieux vendu et a grand nombre) Ou les ricains (même raison mais moins de ventes te moins de réaction communautaires). Dans le cas des Allemands, les ventes seraient de 0 mais pas de colère de la commu.
En gros, selon moi WG va abandonner cette méthode de gain de chars car trop aléatoire pour l'entreprise. (Il suffit de regarder la réaction des joueurs sur Fb par exemple)
Edit :Joyeux anniversaire TotoMisanthrope, et dommage WG ne te fait pas de super cadeau là ! Franchement ils auraient pu faire un effort !
Peu importe comment on voit la chose, l'opé est plus facile a faire en soviet qu'en chinois (du fait du nombre de véhicule, leurs nature et du type de médaille demandé) car ils ont des lourds bien forts, même en bas tier.
De plus, choisir des récompenses identique faussera moins les résultats du type "je ne fais qu'une réalisation" car le joueur opportuniste au vu de la récompense ne réalisera pas une seul réalisation (surtout dans l’équipe proposant la meilleur récompense ).Il y a donc une volonté d'orienter la victoire (Quelqu'un a la foi de faire 2 accomplissement en chinois ici ?)
Le fait de ne pas mettre de chars premium permet d'éviter les foudres de la commu en cas de victoire improbable. Il m’étonnerais même que WG propose de nouveau un chars a gagné via cette méthode.
Mon raisonnement repose sur quelque chose que je vais développer : Le fiasco chinois .
Pour moi, WG a perdu énormément lors de la précédente final.
En effet, le fait que la chine gagne a fait gagner le légion a une partie de la commu qui a eu que d'effet négatifs pour WG :
-mécontentement des joueurs
-ventes faible du char a 50% (car légion
)Il aurait été plus profitable a WG que les FR gagnent (car le mécontentement aurais été moindre, chez les joueurs expérimentés et donc qui s'investissent dans le jeu en temps et argent, et le liberté se serait bien mieux vendu et a grand nombre) Ou les ricains (même raison mais moins de ventes te moins de réaction communautaires). Dans le cas des Allemands, les ventes seraient de 0 mais pas de colère de la commu.
En gros, selon moi WG va abandonner cette méthode de gain de chars car trop aléatoire pour l'entreprise. (Il suffit de regarder la réaction des joueurs sur Fb par exemple)
Edit :Joyeux anniversaire TotoMisanthrope, et dommage WG ne te fait pas de super cadeau là ! Franchement ils auraient pu faire un effort !
